アルミプッシュロッドですが調整しても2,3回転クランキングした後にすぐ横ガタを感じてしまいます。油圧タペットですが暖まるとタペット音が少し出るのできつめに張って良いものかお聞きしたいです。
タペットブロックは分解チェックして許容範囲は確認してあります。
よろしくお願い致します。

返信する

タペットはチェック済みとの事なのでこれ以上きつく追い込んではいけません。カムギヤトレ−ンにダメ−ジ与えてしまいます。
社外プッシュロッドの上部ボ−ルの大きさが適切で無い物が多く、中にはShovel用と混同使用されているのも見かけるので注意です。ロッカ−ア−ムとボ−ルが合わないと横ガタが発生します。
一度別のプッシュロッドで組んでみると良いでしょう。純正が有れば確実です。

返信する

アドバイス有り難うございます。純正は持っていませんがもう一セット有るので比べてみようと思います。
ここでのお話は他のQA サイトとは違いかなり実戦的な高いレベルなのでいじり壊す心配も無くとても勉強になっています。

返信する

便乗ですが最近56年パンの腰上をゲットしまして自分のパン/ショベルに載せ変え様と目論んでいます。
つきましては今迄見てたパンが皆アルミのプッシュロッドばかりだったので純正は如何なる形状なのか知りません。ショベルと同じ形のスチ−ル製と聞いた事が或る様な? 感じなので見分け方を御教示ください。

返信する

PAN純正AdjプッシュロッドはShovelと同じスティ−ルですが長さが短く上部ボ−ルの大きさが一目で解る違いが有ります。
Shovelは半球状ですがPANは1.5倍位大きく押しつぶした様な楕円形です。
PANロッカ−ア−ムのポケットにぴったり納まる設計ですが社外アルミプッシュロッドだとボ−ルが違うでしょう。メカノイズの小さいLate PANはプッシュロッドの座りがとても安定しています。

返信する

いつも勉強させて頂いてます。自分のもストロ−カ−用アルミプッシュロッドなんですがハイカムのせいか2,3年でプッュロッドに割れが出来てしまいます。直ぐ異常が出るわけでも無いのですが一応スペアを用意してて割れた一本を交換しています。
アルミのプッシュロッドは肉薄ですし割れるのも当然といった作りですが
現代みたいに何でも買える時代じゃなかった昔のチュ−ンドPANはプッュロッドをどうしていたのですか?
ちょっと興味有って聞いてみましたが宜しくお願いします。

返信する

コロニ−の細いタイプは肉厚が足り無くて良く割れますね。
昔は純正をカットしてからインロ−のはめ合いを削り出してストロ−カ−対応で延長していました。
現代の様に生産コスト重視では無かったのでネジ切りから焼き入れ迄を純正と区別付かない程の高い職人技( Old School ) で改造していました。
このコ−ナ−で写真up出来れば見せてさしあげられますが。
現代の社外プッシュロッドは使い捨てレベルですから何年も持たせる事は無理ですね。

返信する

大変勉強になりました。やはり私のだけじゃ無く割れるんですね。
有名ショップで聞いたら(うちでは割れた事無いね、製品不良じゃない)
と言われて納得出来ないものが有ったのですがすっきりしました。
ありがとうございました。純正プッシュロッドを気長に探してみます。

返信する

有り難うございます。判りやすく説明いただき感謝します。
そしてまだまだ勉強不足を痛感します。

返信する