JUNK MOTOR
ハーレーダビットソンへのあらゆる質問にお答えします

今日: 昨日: 合計:
  ツリー | タイトル | ログ | TOP 


[2808] Re[2]:フレーム
Name: K
Date: 10/23 12:24
まず シリンダーの社外は、鋳物の鋳造自体駄目な物が多く、使えない物が多いですね。強度的にあまり信用出来ません。
レプリカのシリンダーはそう言う理由で使いたくありません。
純正にスリーブ入れた方がいいですね。

フレームも 純正は出来が格段に上ですね。
鋳物のラグの所を削ってみると純正は結構硬く、いい物使ってるって感じですが 社外は鋳物を作る段階で素穴が多く、ちゃんと出来てないのでサクサク削れてしまうので 強度的にもやっぱり心配です。
また リプロのフレームはアライメントの狂いも多いし、見てくれだけ本物に似ているって言うだけで やはり偽物です。
本物を知らない人はそれで満足かもしれませんが 本物を知ってる人は、リプロに行くのは嫌なのは判ります。
結局リプロで失敗して、純正に戻すのなら 初めからリプロなど使わずに、純正を直した方がいいかと。

リプロで言うと先日 話題に上がっていたスェーデンのエドランド製のフレームは凄く良く出来ていて ハイテクオールドスクールチョッパーみたいなのを作りたい時は使ってみたいなと思っていますが 単に安易に入手出来るリプロは値段を考えても得だとは思いません。
そう言えば、エドランド兄弟は純正のフレームのレストアでも有名ですね。

また 純正はフレーム交換時に書類を揃えれば交換が容易に出来ますが、レプリカフレームにする事によって登録上面倒な事が増えるのは避けたいですね。

と、言った理由で 純正フレームを直してでも使いたいのはごもっともな事だと思います。ちゃんとノウハウがあるショップなら そんなに待たなくてもきっちり直せると思いますよ。

返信する


関連ツリー
▼-フレーム [1947ナックル] (10/23 11:12)
 ├Re:フレーム [名無し] (10/23 11:39)
 │└Re[2]:フレーム [K] (10/23 12:24)
 └Re:フレーム [ツトム] (10/23 18:55)
  └Re[2]:フレーム [stroker-kid] (10/23 19:19)
   └Re[3]:フレーム [源五郎] (10/24 09:45)
    └Re[4]:フレーム [stroker-kid] (10/24 10:21)
     ├Re[5]:フレーム [源五郎] (10/24 11:33)
     └Re[5]:フレーム [1947ナックル] (10/24 13:44)
      └Re[6]:フレーム [K] (10/24 15:40)
       └Re[7]:フレーム [1947ナックル] (10/24 17:05)
        └Re[8]:フレーム [K] (10/25 03:48)


Copyright (c) 2002-2004 JUNK MOTOR. All Rights Reserved.