ツリー | タイトル | ログ | TOP |
No.1168に関するツリー ▼-技術面で疑問 [モ−タ−マン] (08/04 10:13) └Re:技術面で疑問 [stroker-kid] (08/04 18:28) └Re[2]:技術面で疑問 [モ−タ−マン] (08/04 19:16) ├Re[3]:技術面で疑問 [バガボンド] (08/04 22:09) │└Re[4]:技術面で疑問 [stroker-kid] (08/05 09:46) │ └Re[5]:技術面で疑問 [バガボンド] (08/05 21:01) │ ├Re[6]:技術面で疑問 [stroker-kid] (08/06 09:30) │ └Re[6]:技術面で疑問 [残波岬] (08/06 21:17) │ └Re[7]:技術面で疑問 [バガボンド] (08/06 23:17) └Re[3]:技術面で疑問 [stroker-kid] (08/05 09:25) └Re[4]:技術面で疑問 [モ−タ−マン] (08/05 18:39) └Re[5]:技術面で疑問 [初心者] (08/05 19:33) └Re[6]:技術面で疑問 [stroker-kid] (08/06 09:44) |
[1168] 技術面で疑問 |
Name: モ−タ−マン Date: 08/04 10:13 いつも勉強させて頂いております。かねての疑問なのですがEVO,TCはディ−ラ−で基本的なトレ−ニングをしているので改造車で無い限り対応に大きな差は見られないと思っております。ショベル以前になるとディ−ラ−でも解る人は居ないので旧車販売店もしくはカスタムショップしか選択肢が無いのですがやはり選ぶ程多く無いのでいろいろな問題、うわさ等をネットでも目にします。 |
[1169] Re:技術面で疑問 |
Name: stroker-kid Date: 08/04 18:28 たしかにおかしな状況ですね。これは現ハ−レ−JAPANが設立される前の時代の旧いディ−ラ−体制がお金持ち相手の商売だけで成り立っていた頃のツケが廻って来ているのだと思います。 |
[1170] Re[2]:技術面で疑問 |
Name: モ−タ−マン Date: 08/04 19:16 お答えありがとうございます。そうゆう事だったのですか。ふるい体質は今でも感じる所が有るのでわかる気がします。しかし老舗ディ−ラ−のメカ連中だけでも旧車の修理技術は受け継がれなかったのですかね〜。 |
[1172] Re[3]:技術面で疑問 |
Name: バガボンド Date: 08/04 22:09 相乗りさせて下さい。現在メカニック修行中でディ−ラ−に?年程居ましたがショベル以前は全く触る機会も無いので雑誌でも名の売れているカスタムショツプに転職しました。旧車は山の様に有るのですが先輩達を見ているとどうもエンジンに関しては全部交換ばかりで調整とかシム合わせの類いは行っていません。 |
[1178] Re[4]:技術面で疑問 |
Name: stroker-kid Date: 08/05 09:46 80%程度の仕上がりE/gを何十基造っても上のレベルは見えないでしょう。沢山のE/gを乗って耳で聞いて自分の中の基準を上げないとなりません。EVO、TCの様に全て数字で表せれば楽でしょうがそれではパ−ツ交換だけのS & S E/gしか無いですから旧車整備は出来ません。 |
[1182] Re[5]:技術面で疑問 |
Name: バガボンド Date: 08/05 21:01 アドバイス光栄です! 上を目指したい気持ちだけは充分持っているのですが方法が見えてません。もう一つお聞きしたいのは自分の知る限りはパンもショベルも皆同じパ−ツの組み合わせで軽いチュ−ンをしてミッションもクロスに組んでいるのが有名どころのやり方ですが時代がかなり違うエンジンでも同じやり方で正しいのでしょうか。 |
[1183] Re[6]:技術面で疑問 |
Name: stroker-kid Date: 08/06 09:30 結果としてたまたま同じ部品になるなら有りますがKnuck Pan Shovelはヘッドの違いが大きいのでユ−ザ−の技量・使われ方に注意を払ってコンプレッションの設定・バルブSPR圧・カムを絞り込むのがプロショップとしての使命だと考えます。 |
[1189] Re[6]:技術面で疑問 |
Name: 残波岬 Date: 08/06 21:17 途中ですがEVO fxr乗りです。組む人(店)によって全然違いますよ。私も都内の超有名店でOH兼ねてボアアップフルチュ−ンしましたが評判とはかけ離れた出来で速いだけが取り柄ですが中速までは扱いづらいエンジンになり下道でノ−マルの方が速かったです。(涙) 2年位がまんしてましたがどうにも乗れなくてOBできっちり直してもらったら目からうろこでしたね。こういうのは俺みたいな経験した奴が言う方が分かりやすいと思って書き込みました。 |
[1190] Re[7]:技術面で疑問 |
Name: バガボンド Date: 08/06 23:17 単純な構造でも奥が深いと言う事ですね。読み違えるとすげえ簡単な仕組みだと勘違いしちゃいます。慣れ過ぎて自分がそうだったかも (汗) |
[1177] Re[3]:技術面で疑問 |
Name: stroker-kid Date: 08/05 09:25 時代背景から無理だったでしょう。親子でディ−ラ−営んでいた人達もおられましたが '70s後半から爆発的に新車が売れ出したのでどこも旧いバイクを長期に預かるスペ−ス等全く無いので断られるのが普通だったと思います。 |
[1180] Re[4]:技術面で疑問 |
Name: モ−タ−マン Date: 08/05 18:39 少なくとも私の中のパズル? が解き明かされた様な御説明ありがとうございます。私の仲間も結構痛い思いして乗って来ましたがこれだけ沢山のハ−レ−ショップが有っても大半は口先だけの若い店主ばかりなのが不思議だったのです。有名ショップといっても私と同年代がせいぜいですからね〜。いゃありがとうございました。 |
[1181] Re[5]:技術面で疑問 |
Name: 初心者 Date: 08/05 19:33 私の場合ボディーやフレームなどの外装関係とエンジン(出来る限りの事は自分でやってますが)は別々のSHOPにお願いしてます。日本のSHOPは全て自分の店でやらなきゃ!みたいな風潮がありますが自信がないなら外注でもかまわないと思うのですが・・・ |
[1184] Re[6]:技術面で疑問 |
Name: stroker-kid Date: 08/06 09:44 アメリカの分業化はよりハイレベルな物を目指して生まれたのですが日本はそこ迄いくにはユ−ザ−のレベルupが必要でしょうね。 |
Copyright (c) 2002-2004 JUNK MOTOR. All Rights Reserved.