ツリー | タイトル | ログ | TOP |
No.203に関するツリー ▼-固すぎるリヤ [96FXST鈴] (11/02 16:56) └Re:固すぎるリヤ [stroker-kid] (11/02 20:43) └Re[2]:固すぎるリヤ [96FXST鈴] (11/03 23:54) └Re[3]:固すぎるリヤ [shinya] (11/04 18:41) └Re[4]:固すぎるリヤ [90ファットボーイ] (11/04 23:49) └Re[5]:固すぎるリヤ [stroker-kid] (11/05 09:32) └Re[6]:固すぎるリヤ [90ファットボーイ] (11/05 20:32) └Re[7]:固すぎるリヤ [90ファットボーイ] (11/05 20:39) |
[203] 固すぎるリヤ |
Name: 96FXST鈴 Date: 11/02 16:56 エボソフテ−ルですがリヤの突き上げが長距離ツ−の妨げになっています。プログレッシブからワ−クスパホ−マンスと換えても突き上げ感は無くなりません。特に路面の穴を通過する時に酷くなります。最新のエア−車高調整付きに惹かれましたが飛んでも無く高いので他に良さげなショックは無いてせしょうか? やはり2本ショックには勝てないのでしょうか。よろしくアドバイスの程お願いします。 腰痛持ちの鈴木 |
[206] Re:固すぎるリヤ |
Name: stroker-kid Date: 11/02 20:43 サスの仕組みの問題ですので軽い日本人だと常識と全く逆の動きをするソフテ−ルの突き上げ感は消せないでしょうね。(例えエア−ショックに換えても) |
[208] Re[2]:固すぎるリヤ |
Name: 96FXST鈴 Date: 11/03 23:54 ありがとうございます。さっそくちぇっくしてみます! |
[215] Re[3]:固すぎるリヤ |
Name: shinya Date: 11/04 18:41 バッドボ−イに乗ってますが埼玉で出回っているシャコタンキットを付けて胃下垂になり半年も病院通いしました。柔らかいショックと言う事でKTコンポ? のト−ションバ−サスに変えた途端に雲の上に乗ってる心地よさです。しかもコ−ナ−では踏ん張って最高ですよ。値段も安かったですからお勧めします。 |
[216] Re[4]:固すぎるリヤ |
Name: 90ファットボーイ E-MAIL Date: 11/04 23:49 プログレッシブで悪くはないですが、さらなる快適さを求めてト−ションバ−サスに興味あります。詳しく教えてください。 |
[217] Re[5]:固すぎるリヤ |
Name: stroker-kid Date: 11/05 09:32 ト−ションバ−は四輪サスで世界中良く使われている方式です。ソフテ−ル用として10年位続いていると思いますが製作はアメリカのレ−シングカ−の車体を創っているKen'sサスペンション。 ストックソフテ−ルのRフェンダ−を両手で下に押そうとすると固い跳ね返す感じが強いですけどト−ションバ−サスはフワッと柔らかく沈み続いて受け止めるフィ−リングですので長距離で疲れません。ストックが2本のショックに対し1本のダンパ−(ビルシュタイン製)でシンプルです。KT Components が販売元だったと記憶しています。 |
[224] Re[6]:固すぎるリヤ |
Name: 90ファットボーイ E-MAIL Date: 11/05 20:32 そういえば思い出しました。昔乗ってたCB450のカムシャフトにトーションバースプリング |
[225] Re[7]:固すぎるリヤ |
Name: 90ファットボーイ E-MAIL Date: 11/05 20:39 失礼。誤操作で変になりました。 |
Copyright (c) 2002-2004 JUNK MOTOR. All Rights Reserved.