ツリー | タイトル | ログ | TOP |
No.6535に関するツリー ▼-SUキャブのオーバーフロー [キャブ車] (05/06 08:58) └Re:SUキャブのオーバーフロー [stroker-kid] (05/07 07:45) ├Re[2]:SUキャブのオーバーフロー [キャブ車] (05/07 09:00) │└Re[3]:SUキャブのオーバーフロー [stroker-kid] (05/07 09:19) │ ├Re[4]:SUキャブのオーバーフロー [キャブ車] (05/07 10:59) │ └Re[4]:SUキャブのオーバーフロー [Anzures] (05/11 07:34) │ └Re[5]:SUキャブのオーバーフロー [stroker-kid] (05/11 08:06) │ └Re[6]:SUキャブのオーバーフロー [Anzures] (05/12 07:48) │ └Re[7]:SUキャブのオーバーフロー [stroker-kid] (05/12 07:46) │ └Re[8]:SUキャブのオーバーフロー [Anzures] (05/12 07:52) ├Re[2]:SUキャブのオーバーフロー [トレ−ル] (05/11 20:28) │└Re[3]:SUキャブのオーバーフロー [stroker-kid] (05/12 08:03) │ └Re[4]:SUキャブのオーバーフロー [トレ−ル] (05/12 12:23) └Re[2]:SUキャブのオーバーフロー [SF] (05/13 20:12) └Re[3]:SUキャブのオーバーフロー [stroker-kid] (05/14 07:55) └Re[4]:SUキャブのオーバーフロー [SF] (05/14 14:49) └Re[5]:SUキャブのオーバーフロー [stroker-kid] (05/15 07:49) └Re[6]:SUキャブのオーバーフロー [SF] (05/15 20:16) └Re[7]:SUキャブのオーバーフロー [ショベル] (05/15 23:30) └Re[8]:SUキャブのオーバーフロー [SF] (05/16 16:07) └Re[9]:SUキャブのオーバーフロー [stroker-kid] (05/17 07:47) |
[6535] SUキャブのオーバーフロー |
Name: キャブ車 Date: 05/06 08:58 エリミネーターII SUキャブに興味が湧いてきて購入を考えています |
[6537] Re:SUキャブのオーバーフロー |
Name: stroker-kid Date: 05/07 07:45 根拠に乏しいネット情報です。一昔前 英国スポ−ツカ−の全盛期に使われていたSU ですが信頼性と整備性は抜群でした。 |
[6539] Re[2]:SUキャブのオーバーフロー |
Name: キャブ車 Date: 05/07 09:00 ありがとうございました |
[6540] Re[3]:SUキャブのオーバーフロー |
Name: stroker-kid Date: 05/07 09:19 SU は本来4輪用ですのでチョ−クケ−ブルで作動します。それをハ−レ−で使う為に後付けのティクラ−ポンプを追加して始動性を上げていますがテイクラ−ポンプが水鉄砲と同じ原理なのでゴムの劣化が数年で来ます。 |
[6541] Re[4]:SUキャブのオーバーフロー |
Name: キャブ車 Date: 05/07 10:59 誤った手順ばかりだったのでstroker-kid様の情報は勉強になりました。 |
[6547] Re[4]:SUキャブのオーバーフロー |
Name: Anzures Date: 05/11 07:34 便乗質問ですみません。 |
[6548] Re[5]:SUキャブのオーバーフロー |
Name: stroker-kid Date: 05/11 08:06 準備動作をカタチで覚えようとするから身に付かないのでしょう。 |
[6549] Re[6]:SUキャブのオーバーフロー |
Name: Anzures Date: 05/12 07:48 ありがとうございます。貴重なアドバイス勉強になりました。 |
[6552] Re[7]:SUキャブのオーバーフロー |
Name: stroker-kid Date: 05/12 07:46 SUの場合ニ−ドルとピストンスプリングの可変でセッティング変更を行うのが通例で受け穴ジェット変更はレ−ス出場又は160km/h以上の伸び重視だけです。深く考え過ぎに見受けるので所詮レプリカキャブとして別のレプリカを購入する方がベタ−でしょう。 |
[6553] Re[8]:SUキャブのオーバーフロー |
Name: Anzures Date: 05/12 07:52 メインジェットによって長さも異なるようで、気になって調べてました。 |
[6550] Re[2]:SUキャブのオーバーフロー |
Name: トレ−ル Date: 05/11 20:28 便乗ですがアメリカの古いチョッパ−雑誌で見かけるSUは現行のとは形が違いますよね。別体式ので英車スポ−ツカ−に使われるのと同じに見えますがティクラ−も付いてない様に思えるので扱いにくいのでしょうか。 |
[6554] Re[3]:SUキャブのオーバーフロー |
Name: stroker-kid Date: 05/12 08:03 サイドフロ−トのSUが本来のタイプで現在ハ−レ−用として市販されているのはレプリカの簡易的に製造された物ですから長期の使用は想定されていません。 |
[6559] Re[4]:SUキャブのオーバーフロー |
Name: トレ−ル Date: 05/12 12:23 ありがとうございます。意外な驚きを隠せないです。 |
[6561] Re[2]:SUキャブのオーバーフロー |
Name: SF Date: 05/13 20:12 便乗で質問させて下さい。よく見かけるSU純正エアクリーナー以外だとセッティングは出にくいものでしょうか。それともエアクリだけで体感できる程の差は出ないでしょうか。純正はスポンジタイプなので気になってます。 |
[6563] Re[3]:SUキャブのオーバーフロー |
Name: stroker-kid Date: 05/14 07:55 SU型キャブは加速ポンプも無い負圧式なので吸入抵抗を出来る限り少なくさせるのが性能を引き出す最大ポイントです。 |
[6564] Re[4]:SUキャブのオーバーフロー |
Name: SF Date: 05/14 14:49 経験からのアドバイスありがとうございます。 |
[6565] Re[5]:SUキャブのオーバーフロー |
Name: stroker-kid Date: 05/15 07:49 論点が掴みかねますが・・・何を基準、或は比較でドコドコ感と言われるのか判らないです。想像するにSUは加速ポンプが無いのでスロットル反応にドカ−ンとはならない代わりに滑らかな追随性が特徴ですからドコドコ感? が |
[6566] Re[6]:SUキャブのオーバーフロー |
Name: SF Date: 05/15 20:16 ご指摘の通りで加速ポンプによるドカーンな感じが好みなのかもしれません。 |
[6567] Re[7]:SUキャブのオーバーフロー |
Name: ショベル Date: 05/15 23:30 eキャブでは?新品のもの。 |
[6568] Re[8]:SUキャブのオーバーフロー |
Name: SF Date: 05/16 16:07 わがままで申し訳ないのですが、そこまで爆発的な加速を求めていなかったりもします。stroker-kid様に叱られそうですが、燃費も気にしてます。SUキャブの緩さでドコドコ感が欲しかったんです。そんな都合の良い感じにいく訳ないですよね... |
[6570] Re[9]:SUキャブのオーバーフロー |
Name: stroker-kid Date: 05/17 07:47 全容が見えて来ましたがこれを読む方達に誤解を広げるリスクを避ける為に説明しておきます。 |
Copyright (c) 2002-2004 JUNK MOTOR. All Rights Reserved.