ツリー | タイトル | ログ | TOP |
[2289] Re:二次ベルトの可否 |
Name: stroker-kid Date: 06/07 08:53 進歩というよりこの後に替わるEVO 仕様へのデ−タ取りに使われたのが理由です。一応ミッションケ−ス、シャフト、シ−ル等の変更はされてベルト自体の耐久性は実証されましたが前後プ−リ−が余りに重く一長一短有りです。 |
関連ツリー ▼-二次ベルトの可否 [FLH-82] (06/06 11:18) └Re:二次ベルトの可否 [stroker-kid] (06/07 08:53) ├Re[2]:二次ベルトの可否 [FLH-82] (06/07 11:43) └Re[2]:二次ベルトの可否 [スタージス] (06/08 01:44) └Re[3]:二次ベルトの可否 [stroker-kid] (06/08 08:50) |
Copyright (c) 2002-2004 JUNK MOTOR. All Rights Reserved.